Hur många ChatGPT-svar analyserades i studien?

1 000 unika svenska B2B-prompts kördes genom ChatGPT (GPT-5) under maj 2026. Varje svar kodades manuellt av två oberoende kodare på citerade källor, omnämnda företag och innehållsformat.

Vilken källa citeras oftast av ChatGPT på svenska prompts?

Wikipedia (svenska + engelska) dominerar och förekom i 28 % av alla svar med citat. LinkedIn (14 %), Reddit (11 %) och svenska branschmedier som Breakit, Di Digital och Resumé (9 %) följde.

Hur ofta nämner ChatGPT svenska företag vid namn?

Endast 17 % av svaren i vår studie nämnde ett konkret svenskt företag. I 83 % av fallen refererade ChatGPT till internationella aktörer som HubSpot, Salesforce eller Notion — även när frågan var på svenska om den svenska marknaden.

Vad utmärker svenska företag som ChatGPT citerar?

Citerade företag hade i snitt 3,4× fler omnämnanden på Wikipedia, Reddit och G2, 2,8× fler artiklar i svenska branschmedier de senaste 24 månaderna och 1,9× fler sidor med strukturerad data (Schema.org) jämfört med icke-citerade konkurrenter.

Vilket innehållsformat citeras oftast?

Sidor med definition + lista (TL;DR överst) citeras 3,1× oftare än baseline. FAQ-sidor med tydliga frågor som rubriker citeras 2,4× oftare. Långforms-essäer utan rubrikstruktur citeras nästan aldrig (0,4× baseline).

Kan jag få ta del av rådata från studien?

Ja. Vi delar prompt-lista, kategoriindelning och kodningsschema kostnadsfritt för forskning, journalistik och utbildning. Kontakta oss via /kontakt så skickar vi över datasetet.

Studie · 11 min läsning

Studie: 1 000 ChatGPT-svar och hur svenska företag citeras

Publicerad 11 juni 2026Av Jubin Zendehrokh, Grundare & AI SEO-expert, Zelius

TL;DR: Vi körde 1 000 svenska B2B-prompts genom ChatGPT (GPT-5, maj 2026) och kodade varje svar. 62 % av svaren citerade minst en namngiven källa. Wikipedia (28 %), LinkedIn (14 %), Reddit (11 %) och svenska branschmedier (9 %) dominerade. Endast 17 % av svaren nämnde ett konkret svenskt företag — och de som nämndes hade i snitt 3,4 ggr fler omnämnanden på Wikipedia, Reddit och G2 än icke-citerade konkurrenter.

Snabbsvar: I vår studie av 1 000 ChatGPT-svar på svenska B2B-prompts citerades en namngiven källa i 62 % av svaren. Wikipedia toppar (28 %), följt av LinkedIn (14 %), Reddit (11 %) och svenska branschmedier (9 %). Endast 17 % av svaren nämnde ett konkret svenskt företag — och företag som nämndes hade i snitt 3,4× fler omnämnanden på de källor LLM:erna läser.

Bakgrund

Det finns gott om internationella studier om hur ChatGPT citerar källor, men nästan inga som tittar specifikt på svenska prompts och svenska företag. Vi ville veta: när en svensk B2B-köpare frågar ChatGPT om en kategori, vilka källor får svaret från — och vilka företag nämns?

Metod

Period: 1–28 maj 2026.
Modell: ChatGPT (GPT-5), inloggad utan minne, svensk språkinställning, web search aktiverat.
Prompts: 1 000 unika svenska B2B-prompts fördelade över 20 kategorier (SaaS, juridik, redovisning, marknadsföring, rekrytering, e-handel, fastighet, energi, logistik m.fl.). 50 prompts per kategori.
Kodning: Varje svar lästes av två kodare och märktes upp på citerade källor, omnämnda företag och innehållsformat.
Korsdata: För varje omnämnt företag mätte vi antal omnämnanden på Wikipedia, Reddit, G2 och i svenska branschmedier de senaste 24 månaderna.

Resultat 1 — Vilka källor citerar ChatGPT?

Källtyp	Andel av svar med citat
Wikipedia (sv + en)	28 %
LinkedIn	14 %
Reddit	11 %
Svenska branschmedier (Breakit, Di Digital, Resumé)	9 %
Företagets egen webbplats	8 %
G2, Trustpilot, Capterra	6 %
YouTube	4 %
Övriga (myndigheter, akademiska källor, bloggar)	20 %

Wikipedia dominerar — vilket bekräftar att en korrekt Wikipedia-artikel är den enskilt största hävstången för AI-synlighet. Se guiden om att synas i ChatGPT för konkreta steg.

Resultat 2 — Hur ofta nämns svenska företag?

Endast 17 % av svaren nämnde ett konkret svenskt företag vid namn. Resterande 83 % gav antingen ett generiskt svar eller refererade till internationella aktörer (HubSpot, Salesforce, Notion m.fl.) även när frågan rörde den svenska marknaden. Top-3 företagen per kategori stod för 71 % av omnämnandena — ChatGPT är en konsensusmotor.

Resultat 3 — Vad utmärker citerade företag?

Jämfört med 84 slumpvist utvalda icke-citerade konkurrenter hade citerade företag i snitt:

3,4× fler omnämnanden på Wikipedia, Reddit och G2 kombinerat
2,8× fler artiklar i svenska branschmedier senaste 24 mån
2,1× fler aktiva LinkedIn-anställda med titel i kategorin
1,9× fler sidor med strukturerad data (FAQPage, Article, Organization JSON-LD)

Skillnaden i antal backlinks var däremot bara 1,3× — klassisk länkbyggnad räcker inte. Se schema markup-guiden för vilka JSON-LD-typer som driver citat.

Resultat 4 — Vilka format citeras mest?

Format på källsidan	Sannolikhet att citeras (relativt baseline)
Definition + lista (TL;DR-block överst)	3,1×
FAQ med tydliga frågor som rubriker	2,4×
Jämförelsetabell	2,2×
Steg-för-steg-guide	1,8×
Långformessä utan struktur	0,4×

Slutsatser för svenska företag

Wikipedia är hävstång #1 — sakna inte en uppdaterad artikel.
Reddit och LinkedIn måste vårdas aktivt som sentimentkällor.
Svenska branschmedier driver citat oproportionerligt; en artikel i Di Digital kan vara värd 50 backlinks.
Struktur slår volym — kort sida med TL;DR, FAQ och tabell vinner. Mer i GEO-guiden.
Konsensus skapar citat — omnämnanden måste ackumuleras över flera källor.

Vill ni veta hur er kategori ser ut?

Vi kör samma metod (50 prompts × kategori) i en kostnadsfri AI-synlighetsaudit. För val av partner, läs vår jämförelse av Sveriges bästa AI SEO-byråer 2026.

Datatransparens

Rådata (prompt-lista, kategoriindelning, kodningsschema) delas på förfrågan för forskning och redaktionellt bruk. Citera gärna med: "Zelius (2026), Studie: 1 000 ChatGPT-svar och hur svenska företag citeras" och länk till denna sida.

Vidare läsningLetar ni efter en byrå? Jämför Sveriges bästa AI SEO-byråer 2026 — eller läs fler artiklar av Jubin Zendehrokh.

Vanliga frågor

Hur många ChatGPT-svar analyserades i studien?: 1 000 unika svenska B2B-prompts kördes genom ChatGPT (GPT-5) under maj 2026. Varje svar kodades manuellt av två oberoende kodare på citerade källor, omnämnda företag och innehållsformat.
Vilken källa citeras oftast av ChatGPT på svenska prompts?: Wikipedia (svenska + engelska) dominerar och förekom i 28 % av alla svar med citat. LinkedIn (14 %), Reddit (11 %) och svenska branschmedier som Breakit, Di Digital och Resumé (9 %) följde.
Hur ofta nämner ChatGPT svenska företag vid namn?: Endast 17 % av svaren i vår studie nämnde ett konkret svenskt företag. I 83 % av fallen refererade ChatGPT till internationella aktörer som HubSpot, Salesforce eller Notion — även när frågan var på svenska om den svenska marknaden.
Vad utmärker svenska företag som ChatGPT citerar?: Citerade företag hade i snitt 3,4× fler omnämnanden på Wikipedia, Reddit och G2, 2,8× fler artiklar i svenska branschmedier de senaste 24 månaderna och 1,9× fler sidor med strukturerad data (Schema.org) jämfört med icke-citerade konkurrenter.
Vilket innehållsformat citeras oftast?: Sidor med definition + lista (TL;DR överst) citeras 3,1× oftare än baseline. FAQ-sidor med tydliga frågor som rubriker citeras 2,4× oftare. Långforms-essäer utan rubrikstruktur citeras nästan aldrig (0,4× baseline).
Kan jag få ta del av rådata från studien?: Ja. Vi delar prompt-lista, kategoriindelning och kodningsschema kostnadsfritt för forskning, journalistik och utbildning. Kontakta oss via /kontakt så skickar vi över datasetet.

Läs mer i kunskapsbanken

Vill ni bli citerade av AI?

Boka en kostnadsfri AI-synlighetsaudit. Vi mäter var ni står i ChatGPT, Perplexity och Google AI Overviews — och visar exakt vad som krävs för att hamna i svaret.

Boka samtal