GEO-checklista — 30 punkter för att bli citerad av AI
TL;DR: En sida som blir citerad av ChatGPT, Perplexity och Google AI Overviews uppfyller normalt 25 av dessa 30 punkter: korrekt llms.txt, JSON-LD med Organization/Article/FAQPage, citeringsbara H2:or formulerade som frågor, kort definition överst, faktatäta stycken med siffror, FAQ-sektion sist, intern länkning till entity-sidor och minst en tredjepartsomnämnande i en auktoritativ källa.
Så använder du listan
Gå igenom listan per sida (inte per webbplats). En sida som kryssar minst 25 av 30 punkter citeras märkbart oftare i AI-svar. Listan följer ordningen vi själva använder i [[Zelius]] GEO-auditer.
Teknik (1–8)
- Sidan svarar med HTTP 200 och < 1,5 s TTFB.
robots.txttillåter GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot och Google-Extended.llms.txtfinns i roten och listar kärnsidor med beskrivningar.- Sidan är crawl-bar utan JavaScript (serverrenderad eller statisk).
- Canonical-tagg pekar på rätt URL.
- Sitemap.xml inkluderar sidan med
lastmod. - HTTPS, giltigt certifikat, ingen mixed content.
- Inga
noindexellernofollowav misstag.
Struktur (9–15)
- En tydlig
<h1>som beskriver sidans entity/ämne. <h2>:or är formulerade som frågor eller faktapåståenden — inte marknadsföringsfraser.- Sidan börjar med en 2–4 meningars definition ("TL;DR").
- Listor (
<ul>/<ol>) används för uppräkningar — inte streck eller emoji. - Tabeller används för jämförelser (LLM:er extraherar tabeller bra).
- FAQ-sektion i slutet med 4–8 frågor.
- Semantisk HTML (
<article>,<section>,<nav>).
Schema / JSON-LD (16–20)
Organization-schema på startsidan medsameAstill sociala konton.Article- ellerBlogPosting-schema på artiklar medauthor,datePublished.FAQPage-schema som speglar FAQ-sektionen.BreadcrumbList-schema på alla undersidor.Person-schema för författare medsameAs(LinkedIn, Wikipedia).
Innehåll (21–26)
- Minst en originell siffra, statistik eller datapunkt per 500 ord.
- Källor citeras med fullständig länk till primärkällan.
- Författarbyline med namn, roll och länk till bio.
- Uppdateringsdatum syns för läsaren.
- Inga "som ChatGPT skulle skriva"-fraser ("i dagens snabbrörliga digitala landskap…").
- Innehållet är 30–80 % längre än topp-3 i SERP — LLM:er föredrar uttömmande sidor.
Auktoritet och PR (27–30)
- Minst 3 backlinks från domäner med Authority Score ≥ 50.
- Minst 1 omnämnande i en topp-12-källa (se vår citeringsstatistik).
- Wikipedia-närvaro för företaget eller grundaren (om kriterierna uppfylls).
- Aktiv närvaro där målgruppen diskuterar ämnet (Reddit, branschforum, LinkedIn).
Bonus: snabb scoring
| Antal kryss | Status |
|---|---|
| 0–10 | Inte AI-redo — börja med teknik & schema. |
| 11–20 | Synlig sporadiskt — fokusera på innehåll & PR. |
| 21–25 | Citeras regelbundet i någon motor. |
| 26–30 | Topp 5 % av svenska sidor — mät mention share månadsvis. |
Vidare läsningLetar ni efter en byrå? Jämför Sveriges bästa AI SEO-byråer 2026 eller läs vår studie 1 000 ChatGPT-svar och hur svenska företag citeras — eller läs fler artiklar av Theo Glanezelius.
Vanliga frågor
- Hur lång tid tar det att kryssa alla 30 punkterna?
- Teknik + schema + struktur (punkterna 1–20) tar normalt 2–5 dagars utvecklingstid per sajt. Innehåll och PR (21–30) är löpande arbete över 3–6 månader.
- Vilka punkter ger störst effekt?
- Punkt 3 (llms.txt), 10 (frågeformulerade H2), 14 (FAQ + FAQPage), 18 (FAQPage-schema) och 28 (omnämnande i auktoritativ källa). Dessa fem ger ofta 70 % av effekten.
- Räcker det att fixa tekniken?
- Nej. Teknik gör sidan crawl-bar, men auktoritetssignaler (punkt 27–30) avgör om LLM:er väljer att faktiskt citera den över alternativ.
- Måste jag ha Wikipedia-artikel?
- Nej, men det är den enskilda starkaste signalen vi mäter. Om Wikipedia inte är möjligt: kompensera med tät närvaro i top 12-källorna (SVT, DI, branschmedier).
Läs mer i kunskapsbanken
Vill ni bli citerade av AI?
Boka en kostnadsfri AI-synlighetsaudit. Vi mäter var ni står i ChatGPT, Perplexity och Google AI Overviews — och visar exakt vad som krävs för att hamna i svaret.
Boka samtal